Anodos Finance 首席执行官 Pano Mekras 认为，XRP 已经偏离了其最初的用途太远，不应再主要被视为银行的工具。

　　 在最近的邮政Mekras指出，XRP应该被视为“一种存在于民主网络上的去中心化商品”，而不是服务于机构金融的产品。他的言论挑战了长期以来人们对XRP的固有认知。XRP作为银行和跨境结算的桥梁资产。

　　 要点 Anodos 首席执行官表示，XRP 应该体现其最初的去中心化愿景，而不仅仅是服务于银行。 Mekras 指出 XRPL 创始人的目标是实现没有金融守门人的点对点价值交换。 转向银行是为了推广策略，而不是重新定义 XRP 本身。 在社区中，有些人优先考虑去中心化，有些人则强调机构化应用。 XRP身份危机再度浮出水面 Mekras的立场凸显了社区成员对XRP看法的日益分歧。一方的支持者强调XRP在机构采用过程中发挥的作用，Ripple致力于将XRP整合到全球支付系统中。

　　 另一方面，像梅克拉斯这样的人则认为，这种框架忽略了资产在去中心化和财务独立方面的根源。

　　 Mekras 认为，将 XRP 贴上“银行家币”的标签是一种误解，这种误解随着时间的推移而被放大，掩盖了其根本目标。

　　 重温最初的愿景 Mekras 回顾了 XRP 的早期发展历史，并指出了以下工作：XRP账本创作者包括大卫·施瓦茨、杰德·麦卡勒布和亚瑟·布里托。

　　 他认为，最初的目标不是支持银行，而是彻底消除对集中式金融中介机构的依赖。

　　 梅克拉斯引用了施瓦茨 2019 年的一条推文，这位前 Ripple 首席技术官在推文中抱怨说，由于 PayPal 的终身限制，他无法支付导游费用：

　　 “他们只接受PayPal付款，而我却被终身禁运。这完美地象征了我过去八年来的动力所在。”

　　 换句话说，这解释了 XRP 分类账背后的创始原则。

　　

今天我不得不找别人帮我付导游费，我用现金还给了他们。他们只收现金。@PayPal我被终身禁赛。这完美地象征着过去八年来激励我的动力所在。

　　— David JoelKatz Schwartz 2019年11月14日

　　 值得注意的是，XRPL 于 2012 年推出，是一个开放的去中心化网络，无需传统守门人即可实现点对点价值交换。

　　 Mekras 将该系统描述为“公共事业”，强调其内置的去中心化交易和代币化功能，这些工具旨在赋予个人而非机构权力。

　　 从开放愿景到制度转型 这场辩论也触及了梅克拉斯所说的XRP发展历程中的“战略转型”。Ripple从早期的OpenCoin发展而来，之后开始瞄准银行和金融机构，并将其技术宣传为一种更快、更便宜的跨境支付替代方案。

　　 Mekras认为，这种转变更多是为了推动XRP的普及，而非重新定义XRP本身。在他看来，即使Ripple公司持续围绕XRP构建企业级解决方案，XRP本质上仍然独立于Ripple。

　　 社区分裂 这场讨论在加密货币领域引发了不同的反响。一些人认为XRP的去中心化特性和开放基础设施被低估了，而另一些人则坚持认为机构整合是其长期价值的关键。

　　 其他社区人士，例如梅森·弗斯路易斯，也表达了类似的观点。建议他认为，银行和金融机构采用 XRP 的动力可能不足。他指出，Ripple 持有的巨额 XRP 资产是一个阻碍因素，并声称 XRP 的大规模普及可能会让 Ripple 更加富有，而竞争对手可能会抵制这种结果。

　　 对此，施瓦茨表示，只要符合商业逻辑，银行无论如何都会采用 XRP。