要点总结 超心理学在科学界争取合法性的努力举步维艰。 超心理学研究经常面临批评和质疑。 ESP研究缺乏可靠的重复性,并且常常被认为存在缺陷。 个人偏见会对科学研究结果产生重大影响。 星际之门计划整合了各种军事情报项目。 该项目于 1991 年获得正式认可。 苏联声称其通灵计划取得成功,但缺乏确凿证据。 苏联官僚机构经常否认现实,即使在危机时期也是如此。 遥视本质上是透视能力的另一种说法。 由于冷战的压力,美国资助了遥视研究。 美国政府愿意投资非常规研究方法。 历史背景对于理解超心理学研究的动机至关重要。 美苏关系的竞争性质影响了科研经费。 嘉宾介绍
尼克·佩尔是一位作家兼研究员,也是《乔丹·哈宾格秀》“怀疑论星期日”环节的联合主持人。在该环节中,他调查伪科学并揭穿常见的误解。他曾深入研究过诸如“星门计划”之类的政府项目以及早期的超心理学实验,探究为何看似可信的科学研究未能为遥视和超感官知觉等现象提供可靠的证据。他的研究重点在于,在科学与大众信仰交汇的领域,辨别事实与虚构。
超心理学的挑战 超心理学试图研究诸如超感官知觉之类的现象,但面临着合法性问题。
超心理学就像通灵之类的东西,好吧,其实就是胡扯……这个领域非常小,甚至可以说根本不存在。
——尼克·佩尔
该领域难以被主流科学界接受。 支持超感官知觉的研究往往因为害怕受到批评而不会发表。
他得到了一些支持超感官知觉概念的结果……但他真的不想把这些结果公布给更广泛的科学界,因为他知道这些结果会被视为怪异的、本质上有缺陷的。
——尼克·佩尔
科学的严谨性与争议性研究之间的矛盾十分显著。 公众认知和潜在偏见会影响研究结果。 超心理学的争议性影响了其科学可信度。 超感官知觉研究中的缺陷 Ryan 对超感官知觉的研究缺乏可靠的重复验证,被认为存在缺陷。
Ryan 的其他研究都没有得到可靠的重复验证,所以对于那些在家观望的人来说,他的研究都是垃圾,这并不是因为没有人尝试或者有人故意破坏他的名声,而是因为人们非常努力地尝试重复他的研究,但都失败了。
——尼克·佩尔
可重复性对于科学的可信度至关重要。 瑞安的研究方法存在缺陷,可能影响了他的科学严谨性。
他是个严肃的科学家,但其实不太厉害……他的方法论很糟糕,可能是因为他科学基础不好,也可能是因为他真的很想相信超感官知觉是真的。
——尼克·佩尔
个人偏见会影响研究结果。 人们渴望超感官知觉是真实存在的,这可能会影响科学的诚信。 科学方法论在评价研究结果中至关重要。 星际之门计划和超自然研究 星际之门计划是一个综合性的军事情报计划。
星际之门计划实际上是最初合并计划的名称,它包含许多不同的军事情报计划,名称都很奇特,例如贡达拉维什烧烤火焰中心巷太阳条纹扫描门和星际之门。
——尼克·佩尔
该项目旨在探索通灵能力。 它于 1991 年获得正式认可和巩固。
它们最终都被归入一个官方政府项目,那是什么时候?你会觉得这太疯狂了,1991 年。
——尼克·佩尔
了解军事研究的历史背景非常重要。 该项目体现了采用非常规方法进行结构化管理的理念。 冷战影响了对超自然现象的研究。 苏联的说法与精神控制计划的现实 苏联方面声称他们的心理实验项目取得了成果。
苏联人确实说了许多话,但没有确凿的证据表明他们从中获得了任何实际成果;有很多轶事,但很少有可重复的实验。
——尼克·佩尔
目前尚无确凿证据支持这些说法。 冷战背景影响了美苏之间的竞争。 缺乏科学依据凸显了人们对苏联说法的怀疑。 轶事很多,但可重复的实验却很少。 苏联精神控制计划的说法是否属实值得怀疑。 冷战时期的地缘政治动态塑造了研究叙事。 苏联官僚机构的影响 苏联官僚机构在危机时期表现出否认现实的倾向。
他们看着一个爆炸的反应堆,然后说,那东西没爆炸是因为苏联的反应堆不会爆炸,案子就此结束。是的,案子就此结束。现实与我正在看的官僚论坛的说法不一致,所以现实一定是错的。
——尼克·佩尔
否认会导致灾难性后果。 历史背景对于理解苏联的决策至关重要。 官僚体制往往忽视现实,而推崇意识形态。 否认对危机管理的影响是巨大的。 苏联官僚机构的缺陷在历史事件中显而易见。 意识形态与现实的交汇塑造了苏联的政策。 遥视及其科学框架 遥视本质上是透视能力的另一种说法。
我认为我们可以说,遥视只是二十世纪中期用更科学的方式来解释透视能力的一种方式。
——尼克·佩尔
这些术语旨在使超自然现象合法化。 历史背景影响了人们对超心理学研究的看法。 20世纪中期,人们开始尝试用科学的方法来解释通灵能力。 此次品牌重塑体现了其争取科学界认可的努力。 理解超自然现象的框架至关重要。 遥视的合法性仍然存在争议。 美国资助遥视研究 冷战期间,美国政府资助了遥视研究。
重要的是美国人相信他们在这方面取得了成功……只要有哪怕一丝成功的可能,美国政府就完全愿意用纳税人的钱来资助美国的遥视研究。
——尼克·佩尔
对苏联成功的信念影响了美国的科研经费投入。 美苏关系的竞争性质影响了研究重点。 政府对非常规方法的投资规模巨大。 冷战背景影响了超心理学研究的资金决策。 资金投入背后的逻辑反映了地缘政治动态。 美国政府的投资意愿凸显了其战略动机。 披露:本文由编辑团队编辑。如需了解更多关于我们如何创建和审核内容的信息,请参阅我们的[链接]。编辑政策.