对冲基金已悄然成为美国国债最大的境外持有主体，其持仓规模甚至超过、日本和英国。这一格局在伊朗战争爆发、传统海外买家撤离的背景下愈发关键，却也因高度依赖纯金融逻辑而潜藏脆弱性。

　　 伊朗战争爆发以来，10年期美债收益率一度跳升近50个基点，多场国债拍卖表现疲软，市场对非美国政府抛售美债的担忧持续升温。

　　 据美联储托管数据，战争爆发后境外央行已累计出售820亿美元美债，其持仓降至2012年以来最低水平2.7万亿美元。

　　 然而，真正值得关注的买家并非央行，而是注册于开曼群岛的对冲基金。截至2025年底，对冲基金持有的美债多头头寸达2.4万亿美元，较三年前近乎翻三倍。美联储经济学家认为仍存在1.4万亿美元低估。

　　 然而，对冲基金的持仓以纯粹的套利逻辑为基础，一旦利率走势或市场条件发生不利变化，大量资金可能同步平仓出逃，引发金融稳定风险。

　　 央行抛售820亿美元，但影响有限 伊朗战争爆发后，境外央行出售美债的动作引发市场广泛关注。

　　 据美联储托管数据，非美央行已累计抛售820亿美元美债，存量降至2.7万亿美元，创2012年以来新低。

　　 不过，这一抛售规模在整体格局中仍属有限。820亿美元相对于美债存量而言微不足道，且该数据与更为权威的TIC跨境资本流动数据之间存在一定出入。

　　 更重要的是，央行出售美债更可能出于在动荡时期储备外汇弹药的防御性考量，而非出于反美情绪——波兰央行近期出售黄金即属类似逻辑。

　　 对冲基金悄然成为最大境外持债主体 纽约联储的研究显示，自2018年以来，杠杆型对冲基金大幅增加了对美债的持仓。据美国金融研究办公室数据，截至2025年底，对冲基金持有的美债多头头寸达2.4万亿美元、空头头寸达1.6万亿美元，较三年前近乎翻三倍。

　　 这一扩张主要由两类交易驱动：利用期货与现货价格差异套利的基差交易，以及近期规模急剧膨胀的互换交易。

　　 更具冲击性的是，美联储经济学家认为，官方TIC数据对对冲基金跨境持仓的统计存在高达1.4万亿美元的低估。据此修正后，开曼群岛实际上已是美国国债最大的境外持有方，持仓规模显著超过、日本和英国。

　　 美联储经济学家进一步指出，2022年至2024年间，对冲基金吸收了美国中长期国债净发行量的37%，几乎相当于其他所有境外投资者的总和。

　　 对冲基金的双重角色：稳定器还是风险源 Citadel创始人Ken Griffin等业内人士认为，对冲基金的参与为市场提供了有益的流动性支持，在美联储缩减量化宽松期间，其买盘曾有效缓冲了债市压力；

　　 然而，对冲基金的持仓以纯粹的套利逻辑为基础，一旦利率走势或市场条件发生不利变化，大量资金可能同步平仓出逃，引发金融稳定风险。

　　 据悉，伊朗战争爆发之初，部分拥挤的对冲基金头寸已遭到清洗，但目前局势尚未进一步恶化。保险公司等长期资产持有者也暂未出现显著离场迹象，市场相对平稳。

　　 无论市场当前如何应对，美国财政部长Scott Bessent面临的再融资压力不容回避。明年，美国将有相当于美债总量33%的债务到期，需滚动发行约10万亿美元的新债。