波纹首席技术官David Schwartz和Craig Wright最近以笔名S. Tominaga发帖，交换关于X的激烈争论。赖特直接指责施瓦茨试图投射控制机制，他认为这是……的特征。XRP转移到缺乏集中治理的系统上，例如比特币。

　　这场争论的导火索是赖特声称稳定的协议不需要权威或协调。戴维·施瓦茨称这种说法“荒谬”，并指出维持现状并非无所作为，而是一个积极主动的过程。

　　 为什么赖特声称施瓦茨误解了去中心化

　　施瓦茨认为，如果某些团体想要改变这个体系，就必须积极阻止他们这样做，而阻止他们的手段正是那些原本可以用来实施变革的手段。

　　 热门故事 Ripple资深人士质疑《纽约时报》记者关于中本聪搜寻的证据 午夜未平仓合约量或将飙升100%，以太坊或将突破3000美元大关，瑞波币下周或将面临关键阻力：加密货币市场回顾

　　赖特回应称施瓦茨带有偏见。他表示，施瓦茨的论证是基于……Ripple该模型预期会发生变化，并对其进行协调和强制执行，但却错误地将其呈现为普遍标准。

　　根据赖特的观点，施瓦茨描述的系统中，某些参与者实际上控制着规则的演变，并将这种经验投射到诸如协议之类的东西上。比特币这些措施的设计初衷就是为了消除这种控制的可能性。

　　简直胡说八道。如果有人想改变系统，而且系统本身也具备强制执行规则的机制，那么为了保持系统不变，就必须阻止那些想改变系统的人这样做。

　　— David JoelKatz Schwartz 2026年4月12日

　　赖特强调，在一个固定的系统中，社会上并不“禁止”变革，只是独立参与者不接受变革，就像 TCP 协议几十年来一直存在的情况一样。

　　施瓦茨认为不变性是“监督者”的结果，而赖特则坚持认为这是系统的“自然惯性”，系统无需任何东西就能稳定运行。