Blockstream创始人Adam Back告诉Coinedition，他认为越来越多的人支持比特币分阶段进行量子升级。与此同时，关于比特币网络应该以多快的速度迈向后量子安全时代的争论仍在继续。

　　 他表示，防御价值越强，人们对变革的支持就越高。即使是那些对近期量子威胁持怀疑态度的人，现在也支持逐步过渡。原因在于，较长的迁移窗口可以降低风险，并消除人们对量子攻击的持续恐惧。

　　 迁移窗口驱动器支持 巴克强调说，定时这是关键因素。分阶段推出可以让用户有时间安全地转移资金。这包括交易所、托管机构和冷存储持有者。

　　 他还指出，分阶段升级可以更轻松地淘汰老旧的签名系统，例如 ECDSA 和 Schnorr 系统，从而避免突然中断。

　　 协调仍然是一个实际存在的问题，因为大额资金持有者行动迟缓。延长过渡期可以提高资金全面参与的可能性，并降低资金损失或无法迁移的风险。

　　 Taproot 已为量子转型而构建 Back驳斥了比特币无法应对量子风险的说法。他表示，最近的研究误解了比特币的设计。

　　 据他介绍，Taproot 和 Schnorr 是在 2018-2019 年开发的，其设计初衷就是为了应对量子过渡。Taproot 的 tapleaf 结构允许在不更改基础协议的情况下添加新的后量子签名系统。

　　 他还补充说，这种设计后来被证明能够抵御量子攻击。此外，他还驳斥了关于短程攻击与远程攻击的担忧，指出施诺尔已经考虑到了这一点。

　　 Back 认为，比特币不需要仓促进行彻底改革，因为其基本设计已经支持逐步升级。

　　 密码学无需操之过急 巴克警告不要仓促推出新的密码系统。他以美国国家标准与技术研究院的后量子时代密码系统竞赛为例，指出大多数候选设计都失败或被否决。

　　 风险在于测试不充分的系统，这可能会暴露问题。比特币即使是来自传统计算机的攻击也可能导致系统崩溃。仓促部署可能会造成资金损失。

　　 在较小的环境中，量子抗性技术的研究工作已经展开。目前正在使用二层系统进行测试。

　　 Blockstream Research 已在 Liquid 网络上实现了类似 SHRINCS 的后量子签名技术。这使得用户能够在不改变比特币基本规则的前提下，使用基于哈希的签名来保护资金安全。

　　 Liquid 此前曾在比特币推出 SegWit 和 Schnorr 等功能之前对其进行过测试。现在，他们正采用同样的方法进行量子升级。

　　 推广路径从冷存储等简单用例开始，随后逐步扩展到复杂的钱包和智能合约。与此同时，密钥管理仍然是最棘手的问题。

　　 有关的：Adam Back概述了比特币用户的分阶段量子升级