BIP-361 提议冻结未升级的比特币，以防范量子威胁。 霍斯金森警告称，多达170万枚比特币可能永久无法追回。 随着量子计算时间表的推进，加密货币亟需升级，相关争论也愈演愈烈。

　　新的比特币提案 BIP-361 引发了热烈的讨论，而且声势浩大。其背后的理念相当大胆：通过冻结最终未能转移到抗量子地址的资金，来保护比特币总供应量的 34%，相当于超过 700 万枚比特币。这相当于约 5360 亿美元的资产，所以……嗯，这可不是闹着玩的。一个对系统进行一些小调整。

　　从本质上讲，这项提案试图提前应对一个未来的问题——这个问题对一些人来说似乎还很遥远，但对另一些人来说却日益真实。问题在于：并非所有人都相信它真的能解决它声称要解决的问题。

　　 霍斯金森反驳赔偿要求

　　Cardano 的创始人查尔斯·霍斯金森在发表意见时毫不留情。已确认其背后的意图提议他质疑了该协议的一项关键承诺——冻结的比特币日后可以被找回。他认为，这根本不现实，至少在目前设想的规模下是不可能的。

　　他认为，最终可能会有大约 170 万枚比特币被销毁。永久的在这种系统下，这些比特币无法访问。而且这笔金额可不小——在他看来，这相当于价值约 1270 亿美元的比特币，一旦被锁定，就根本无法找回。其中很大一部分来自较旧的钱包，特别是 2013 年之前挖矿或存储的比特币，那时密钥生成技术……嗯，可以说还不够先进。

　　 包括中本聪在内的遗失硬币可能仍将处于冻结状态

　　这个谜题的关键在于早期比特币持有量，包括那些与……相关的持有量中本聪据估计，比特币持有者大约有110万枚比特币。神秘这些资金来自创建者，从未转移过的加密货币很可能属于易受攻击的地址。如果严格执行 BIP-361 协议，这些资金可能会无限期地被冻结。

　　这就引出了一个奇怪的、近乎哲学性的问题——是否应该不惜一切代价保留未被使用的加密货币，还是为了网络安全而牺牲它们？这个问题没有简单的答案，而且像往常一样，社区对此意见不一。

　　 这是必要的举措……还是迫不得已的举措？

　　尽管霍斯金森提出了批评，但他并没有完全否定这个提议。事实上，他承认从更广泛的角度来看，这个提议是有道理的。量子计算——通常被称为“Q日”——带来的迫在眉睫的威胁正变得越来越难以忽视。一旦量子计算机达到一定水平，理论上它们就能突破比特币现有的加密保护，使旧钱包面临被盗的风险。

　　正是这种恐惧促使人们提出这样的提议。而且，这不仅仅是因为……推测不再——谷歌该公司已经公布了在其系统中过渡到后量子密码技术的2029年时间表。因此，虽然这个时间表并非迫在眉睫，但也并非像人们之前认为的那样遥遥无期。

　　 治理辩论悄然回归

　　不过，霍斯金森借此机会强调了更深层次的问题——比特币对变革的抵制。尖研究发现，像 Cardano、Polkadot 和 Tezos 这样具有链上治理机制的网络可能更能应对此类挑战。决策可以更流畅地做出，避免出现同样的僵局。

　　当然，他说这话时也带了一点……讽刺他借比特币极端主义者之口，开玩笑说其他生态系统常常被忽视，即便它们尝试的解决方案可能确实有效。这番话一半是批评，一半是幽默……但其背后的含义却切中要害。

　　现在，这场讨论已经公开化。无论BIP-361最终能否推进，有一点似乎很明确——比特币的未来可能取决于它适应变化的意愿，即便这意味着在此过程中需要做出一些令人不适的决定。